Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Чтобы скачать фильм ДЮНКЕРК / DUNKIRK (2017) TS | D с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ДЮНКЕРК / DUNKIRK (2017) TS | D.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: Дюнкерк Оригинальное название: Dunkirk Год выхода: 2017 Жанр: военный, драма, история Режиссер: Кристофер Нолан В ролях: Том Харди, Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анайрин Барнард, Джеймс Д’Арси, Барри Кеоган, Кеннет Брана, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс
О фильме: Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее.
Выпущено: Нидерланды, Великобритания, Франция, США / Warner Bros. Pictures Продолжительность: 01:39:56 Озвучивание: Дублированное
Это просто большое трусливое стадо! Русские на их месте перегруппировались бы, и перешли в наступление.
pattern
22-11-2017 00:36:38 (6 дней назад)
Antony-torz
14-11-2017 12:43:23 (13 дней назад)
Дата релиза в iTunes: 12 Декабря 2017
Дата релиза на DVD/Blu-Ray: 19 Декабря 2017
prav404
29-10-2017 10:24:38 (29 дней назад)
Оценил на: 10
декабрь ну ничего себе , такое долгое кино в этом смысле
Antony-torz
09-10-2017 08:25:04 (2 месяца назад)
Дата релиза на DVD/Blu-Ray: Декабрь 2017
Antony-torz
07-09-2017 23:52:15 (3 месяца назад)
Комментарии нужно читать, прежде чем писать вопрос, ибо ответ уже есть
Nicolas_
06-09-2017 16:53:49 (3 месяца назад)
ребят, когда качество подвезут?
Snake_man
29-08-2017 09:24:57 (3 месяца назад)
Оценил на: 6
Плюсы фильма: Хорошая работа оператора. Хорошая игра актеров. Немного не плохих спец эффектов.
Минусы фильма: Саунд трэки в этом фильме меня просто добивали. По сути саунд трэков в фильме и нету, весь фильм два скрипача пиликают на скрипках, хаотично двигая смычком, вот и весь саунд трэк. Меня такое звуковое оформление угнетало и вызывало сон, а не желание смотреть фильм до конца. Само кино снято не интересно. Я надеялся, что будет что-то типа «Спасти рядового Райана», но нет, «Дюнкерк» и близко на тот фильм не похож, ни чем. Очень все скучно, уныло, неторопливо. Почти весь фильм смотришь, как солдаты бегают и пытаются спастись с окружения, ни тебе батальных сцен, ни интересных диалогов. Показаны воздушные схватки, но выглядят они не очень зрелищно.
В общем, кино очень разочаровало. Мне кажется фильм снят чисто под западного зрителя, как «28 панфиловцев» под российского, от сюда и заоблачные рейтинги на зарубежном ИМДб. Я бы оценил его на 6 баллов из 10, не больше. Смотреть только любителям военных драм, именно драм, а не боевиков. Как военная драма, то фильм более-менее сгодится.
Likov
01-08-2017 13:18:40 (4 месяца назад)
Оценил на: 10
Нолан показал отличный фильм,весь ужас эвакуации,не капли бровады,Харди будет схвачен,меня очень тронул этот фильм,это для понимающего человека,тем кто хает,не стоит смотреть,пусть трансформеры пересматривают.
И да,с удовольствием посмотрю дома в хорошем качестве,хотел жену сводить,да думаю не поймет
Antony-torz
26-07-2017 16:13:24 (4 месяца назад)
Дата релиза на DVD/Blu-Ray: Ноябрь 2017
DEZZU
26-07-2017 07:55:14 (4 месяца назад)
Оценил на: 3
Ожидал большего.Раздающему спасибо за труды.
nollan
24-07-2017 18:53:46 (4 месяца назад)
Оценил на: 7
Хороший фильм, мастерски сделан. С точки зрения британцев, очень патриотичный, наверное. В конце, естественно, слова Уинстона Черчилля в духе: мы проиграли битву, но не проиграли войну, будем защищать наш остров на море, на суше, в воздухе, под водой и т.п. и пр. И 4 года так и делали, пока не увидели, что Красная Армия сломала хребет фашисткой Германии и гонит ее на Запад. Тогда они выступили со Вторым фронтом.
qweasd1234
23-07-2017 23:06:49 (4 месяца назад)
dep87 хорошо ещё хоть, что Фрост|Линч в поряде)
KirKor
22-07-2017 19:25:31 (4 месяца назад)
Только что пришел из IMAX. Идти обязательно! Звук - шедевр! Картинка - супер! И фильм не о войне, а о людях. Сын до титров даже не пошевелился. Даже BD-Rip не поможет, только IMAX с хорошим звуком. Извините, на эмоциях... )
Niky33
22-07-2017 17:16:37 (4 месяца назад)
Не желаю спорить - дело это не благодарное, но все же позвольте с Вами не согласиться, при всем уважении. Зараннее, сорри, что так МногаБукв
1. "разбор операции военными спецами, в т.ч. и российскими" - какими? пожалуйста, укажите, иначе это просто флуд.
2. В своих мемуарах "Утерянные победы" фельдмаршал Эрих фон Манштейн, упоминает и об этой операции вермахта на Западном фронте. Так вот, вспоминая о тех событиях, он пишет что цитирую:
"Прибыв в штаб 12 армии, я тотчас стал свидетелем вмешательства Гитлера в руководство операциями сухопутных сил. Здесь уже политический деятель или даже пропагандист стал вмешиваться в дела полководца. Было ясно, что приостановка наступления танковой группы фон Клейста на Уазе таила в себе опасность упустить решительную победу над силами противника в северной Бельгии.
В действительности же крупного контрнаступления французов в то время нельзя было ожидать. Противнику, по крайней мере, по мнению командования группы армий «А», нужно было еще около недели, чтобы подтянуть необходимые для контрнаступления силы. И это в том случае, если он вообще еще думал о таких планах.
Если это вмешательство Гитлера (в противоположность приостановке наступления танковой группы фон Клейста под Дюнкерком) и не привело к серьезным оперативным последствиям, то все же поставленная им перед 12 армией задача на оборону позволила противнику создать новую укрепленную линию на реке Эн.
Во второй фазе наступления ее пришлось взламывать в тяжелых боях. Возможность окончательно разорвать фронт противника на этом решающем участке путем продолжения удара была без нужды утеряна."
Там еше много чего есть интересного, не хочу утомлять.
з.ы. Так что, де-факто да, основной удар Гитлера предназначался Востоку. Фюрер надеялся блицкригом заставить капитулировать СССР и затем заключить мирный договор с Англией.
qweasd
22-07-2017 15:07:07 (4 месяца назад)
А еще можно было задом наперед подать, чтобы вообще всем мозг вывернуть.
theGreat
22-07-2017 11:24:23 (4 месяца назад)
Оценил на: 10
Alfir555
Никто не блещет умом. Комментарии для того и созданы, чтобы люди высказывали свое мнение. А модерация на сайте лояльная и многие люди могут спокойно комментировать, поспорить без оскорблений и т.д., что тут такого?
Я ходил в кино на этот фильм, а сегодня скачал, чтобы некоторые моменты пересмотреть.
Фильм мне скорее понравился, но восторгов и высоких оценок я совсем не разделяю.
Во-первых, ничего ура-патриотического в том нет, когда говорят, что отступление из Дюнкерка - это позор. Такие "позорные" моменты были и в советской истории, когда сотни тысяч солдат оказывались в окружении под Киевом или Вязьмой. Это не позор солдат, это позор руководства государств и военного командования, что они это допустили. Напомню, что отступая из Дюнкерка, англичане там оставили десятки тысяч машин, грузовиков, тысячи орудий, боеприпасов, тонны снаряжения, горючего и прочее. Это было огромным унижением и поражением. Фильм же оправдывает отступающих, в нем солдаты - герои. Я не спорю с режиссером в этом плане.
Главная претензия к фильму - это его камерность, отсутствие масштабов. Нолана же считают чуть ли не современным Кубриком или с кем его там сравнивают, ну, гением его точно называют. А что мы в фильме видим? По сути это компиляция локаций (в воздухе, на пляже и в море) на которых происходит какая-то возня. Тут по морю кораблик плывет, тут на пляже несколько сотен статистов топчутся, в воздухе три самолетика воюют.
А на деле же и англичане и французы ходили в контратаки для овладения портами, под Аррасом шли пусть и локальные, но кровопролитные бои, в т.ч. рукопашные. В небе бились самолеты, берег бомбила артиллерия. В общем, масштабы были вполне себе ничего. Тут же немцев мы вообще не видим. Фанаты Нолана говорят, что это был, дескать, худ. прием неперсонифицированной силы, которая сжимает кольцо вокруг отступающих. Я же не чувствовал никакого эффекта давления на эвакуировавшихся.
В фильме нет никакой морали, ни смысла, это как бы бюджетная художественная реконструкция Дюнкеркской операции.
Достоинства у фильма есть - это и звук качественный и мощный, и актеры приличные, натурализм съемок (отсутствие компьютерной графики, хотя, тут есть и минусы, в фильме вообще почти нет крови).
Такие дела. Нолан - хороший режиссер, но есть куда более стоящие фильмы о войне.
Alfir555
22-07-2017 09:18:06 (4 месяца назад)
Как выходит какое-то кино про на военную тематику так сразу у всех начинает бомбить -патриотизм, патриотокино, амеры и т.д., все сразу становятся профессорами истории, блещут своими умам. От вас товарищи блевать тянет...
yuraakabella
22-07-2017 07:39:53 (4 месяца назад)
Если вы почитаете, не ура патриотические книжки, а разбор операции военными спецами, в т.ч. и российскими, то раскладка войск там была не такая уж и радужная для Гитлера, немцы все время ожидали контрудара, пехотные части отстали. Но это сейчас легко говорить, в тот момент противники только в общем понимали ситуацию.
Asklendar
22-07-2017 07:22:56 (4 месяца назад)
Фильм еще не видел. Но раз ура-патриоты начали ныть, значит фильм неплох.
Товарищи патриоты, понятно, что вы хотите фильмов, в которых англичане-французы-американцы выглядят трусливыми шавками, убегающими от немцев поджав хвост. И только советские чудо-богатыри были настоящими солдатами.
Но этого не будет. Запад снимает качественное кино и отражает в нем свое видение истории.
Никто не виноват, что в России не умеют (не хотят) снимать свое качественное кино и через него доносить миру о вкладе советских солдат в победу.
dep87
22-07-2017 07:11:36 (4 месяца назад)
Земекис, Спилберг, теперь и Нолан. Всех маразм стукнул.
Tolyambus
22-07-2017 05:36:57 (4 месяца назад)
Точно! А уж недооценённый "Гитлер капут" - вообще шедевр!!!
John K
22-07-2017 05:09:59 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Честно говоря, я вообще не понял, на что потратил 2 часа времени (с 3-мя перекурами)... Ни уму, ни сердцу. Оставляет лишь ощущение пустоты и безнадеги. Том Харди и Киллиан Мёрфи с успехом бесследно растворились в этой мутной хронике с документальным уклоном.
Явно на любителей, которые любят смотреть документалистику и познавальщину на военную тематику. Экшен кое-какой есть. А тем, кто любит подумать (не только позырить), кто любит глубокое кино, сложно за что-то зацепиться. Характеры раскрыты очень поверхностно, история сама по себе не содержательная. Все в каком-то скупом скандинавском стиле. Какую цель преследовали? Просто осветить события? Ну, тут много таланта не надо.
Раздающему спасибо, а фильм - в помойку
Krondor
22-07-2017 01:49:45 (4 месяца назад)
Недооцененные? Да там такое лютое говнище, которое не имеет ни малейшего отношения ни к истории, ни к кинематографу.
Hастюшка
22-07-2017 01:46:36 (4 месяца назад)
Недооцененные Утомленные солнцем 2-3 как то интереснее смотрелись.
Krondor
22-07-2017 01:41:50 (4 месяца назад)
Бритиши и френчи пытаются показать эвакуацию из Дюнкерка, как шедевр эвакуационных операций, при том, что потеряли до 25% техники и личного состава. И лично Гитлер попустительствовал этой операции, то есть не препятствовал эвакуации и не приказывал топить все что плавает и летает. Эвакуационная операция из Одессы была гораздо более успешной, не было потеряно ни одной единицы техники. Но про это фильмов не снимают. Не в тренде. Так что нахер Нолана.
Tarakan_
21-07-2017 23:25:16 (4 месяца назад)
Оценил на: 7
Очень не понравились звуковые эффекты - весь фильм сплошной гул и завывания, с претензией на "тревожную музыку". Может это издержки экранки или так и должно быть?
yuraakabella
21-07-2017 23:10:57 (4 месяца назад)
Оценил на: 10
Классный фильм, до самого окончания фильм был жутком напряжении. Но сразу оговорюсь филь не для ура патриотов, фильм не для любителей человека паука и трансформеров. Как ни странно для его просмотра нужны мозги.
d_Venom_b
21-07-2017 22:38:21 (4 месяца назад)
Дюнкерк — событие, которое изменило мир? Это та самая Дюнкерская спасательная операция, когда французы с британцами облажались? Она что ли мир изменила? Если они бы там погибли все, то больше эффекта бы возымело.
Гитлер ведь приказ отдал о том, чтобы их из окружения выпустили...
Мирный Дрезден сравняли — это все на что способны были бриты.
P.S. Но я посмотрю все равно. Бесплатно, естественно.
vrediskin
21-07-2017 21:23:02 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Джигурда. хочешь без рекламы иди в кино в чем проблема. или жди пол года блюрэй
Alfir555
21-07-2017 21:21:06 (4 месяца назад)
Тоже ходил в кино. Читаю тут комменты типа с чего такой рейтинг, фильм мура и т.д.Сразу понятно коменты из разряда не смотрел, но осуждаю.Всё дело не в треллере который можно посмотреть и сказать и что тут особенного? Всё дело в подаче снятого материала, такого вы больше ни в одном кино не увидите. Это просто представьте что вы смотрите один момент фильма с одного ракурса, а через полчаса тоже самое только с другого ракурса, или например сейчас вам покажут настоящее, а потом сразу то что было неделю назад, а потом сразу же покажут то что было между настоящим и прошлым, причём на каждый момент времени уделяется 10 секунд экранного времени. Тут вам не получится отключить ваш мелкий школьный мозг как в трансформерах или форсажах...
Igor13
21-07-2017 19:19:16 (4 месяца назад)
Karaokke
Релизёрам не оплачивают, рекламадатели оплачивают пирату иначе никаких бы рипов не было.
zrittel
21-07-2017 18:44:03 (4 месяца назад)
У меня, как выяснилось, в 200 метрах от дома в снятом здании с подвале есть рекламируемая лабуда. Вот ирония - не было бы рекламы, прошёл бы мимо. А теперь приходится выпивать 2-3 литра пива (пивнушка напротив) и мочиться им на ступеньки. Глас народа, так сказать.
intuintu
21-07-2017 15:20:18 (4 месяца назад)
Посредственное кино для еще более посредственной публики. Люди крайне отупели за несколько десятилетий, схвают все.
vrediskin
21-07-2017 14:56:30 (4 месяца назад)
eleksir - так говоришь будто сам Берлин брал, интернет солдатик)))
black_cat_from_moscow
21-07-2017 14:55:45 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
в такое качество еще и рекламу влепили
eleksir
21-07-2017 13:53:50 (4 месяца назад)
О-о америпупам позарез нужно пересмотреть результаты победителей во 2-ой мировой,чего они собственно и делают,ведь многие за бугром понятия не имеют кто на кого напал,недаром есть известный Документальный фильм "Неизвестная война"(кстати за бугром непопулярен понятно почему)выпущеный именно для пиндосов,а цель проста Мы америпупы и Ко победили - русские так чутка помогли а то и ваще балду валяли...
Но в первой высадке их фрицы умыли по полной(они ведь думали фрицы лохи,сразу увидев таких ковбоев разбегутся... ),причём так здорово что Рузвельт позвонил Сталину типа поднажмите на востоке а то чёт у нас тут война какая-то не правильная - стреляют чёт много....хохма а не вояки.
за релиз 1 за рекламу 0
Steinet
21-07-2017 13:52:39 (4 месяца назад)
Смотрел вчера в кино и скажу что фильм отличный.
Понравится не всем, не молодежный, фильм про войну все таки. Серьезный.
Очень порадовали звуковые эффекты, реализм в фильме зашкаливает.
Начало несколько скучноватое, но потом очень захватывает, невозможно оторваться. Нужно смотреть с хорошим звуком и так чтоб ничто не отвлекало. То есть идите в кино.
suselman
21-07-2017 13:29:40 (4 месяца назад)
Такой странный рейтинг у забугорных это от того, что слишком модный режиссер? Не приветствую такую длинную шкалу оценок от 1 до 10, так как ею надо уметь пользоваться.
Лучше бы от 1 до 5: она привычнее и удобнее для нас.
А тут кидаются в крайности: или 1 или 10 ставят.
Евгений Козлов
21-07-2017 13:23:44 (4 месяца назад)
Вижу коммент от homerchick - понимаю,что коммент от школьника... homerchick, тебя никто не заставляет качать раздачу, у тебя есть выбор! У тебя кто-то денег вымогает? Думаю, что НЕТ.
Так зачем ты тут раскидываешь своё гавно на вентилятор? Посмотрел, увидел Кошару, прошёл мимо... Делов то...
Hulinada
21-07-2017 13:18:50 (4 месяца назад)
Америкосы всех победили.
homerchick
21-07-2017 12:47:03 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Вижу релиз от Кошары - сразу кол за качество и рекламу!
pattern
21-07-2017 12:46:21 (4 месяца назад)
Есть русские фильмы для русских.
Karaokke
21-07-2017 12:02:34 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Я не понимаю: для чего и для кого вообще такие релизы выкладывать?!? 2017 год на дворе! Не ужели еще найдутся люди кто будет качать и смотреть фильмы с рекламой и с таким качеством видео и звука??!
lewew
21-07-2017 11:57:29 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Мура. Драпали они хорошо.
userinfo
21-07-2017 11:45:01 (4 месяца назад)
опять амерский фильм для амеров.
maratdagov
21-07-2017 10:56:43 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
Это как же надо себя не уважать, чтобы в таком качестве да ещё и со спамом смотреть.
no such user
21-07-2017 10:55:02 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
кошара = азино (получи бонус и запишись в лохи!) = кол за релиз
Kitaec43
21-07-2017 10:41:31 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
ЧеВи
DiudKeroK.2O17.D.TS.14OOMB_KOSHARA.avi
худший релизер, часто после него видео становится хуже чем на бухте. не говоря про тонны рекламы
ЧеВи
21-07-2017 10:14:06 (4 месяца назад)
itzh, что значит "кошара"?
sherry1965
21-07-2017 09:46:06 (4 месяца назад)
Странно звучит "пойманные в ловушку на пляже"... Они искупаться приехали?
pattern
21-07-2017 09:33:36 (4 месяца назад)
Обычный фильм.
Известное имя в режиссерах (:
Region93
21-07-2017 09:32:31 (4 месяца назад)
Оценил на: 5
С чего такой рейтинг? Фильм посредственный. Впечатление, что англичане и французы играют в войнушку.
Ladin
21-07-2017 09:30:33 (4 месяца назад)
Не пропускаю ни одну премьеру, почти все фильмы IMAX смотрю в кинотеатре. Но на этот фильм я не пойду, хотя все фильмы К. Нолана понравились, просто трейлер не впечатлил, муть какая то...
Dexter80
21-07-2017 09:28:27 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
В каком месте это TS? Обычный CamRip очень низкого качества. Не качать.
itzh
21-07-2017 08:05:23 (4 месяца назад)
Оценил на: 1
говорим кошара подразумеваем отходы, говорим отходы подразумеваем кошара!!!
вот такой релиз (качество звука и видео) от кошары... когда-то кошара так сильно не прогибался рекламщикам... да деньги это зло!... не стоит качать! а картина нолана выше всяких похвал... ждем качественный релиз!
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"